Всё о науке и технологиях — интересные факты, новые открытия, посты–лекции, неожиданные вопросы и веселые байки. Спрашивали? Отвечаем.

Дизайн — sergeyminkin.

Избранное:
Пост — сборник научно–популярных фильмов.
Science on your phone
— научные программы для смартфонов.

Дружественные подсайты:
Тугеза — причиняют добро и весело.
Стори — пишут тепло и лампово.

Пара пожеланий от администрации:
– Среди всех популярных подсайтов здесь самый низкий порог кармы для написания постов. Это сделано для того, чтобы все могли участвовать в дискуссии, а не для того, чтобы можно было публиковать совершенно не относящиеся к науке тексты, потому что нигде больше с такой кармой не напишешь.
– Мы не любим тут говорить о политике. Вне зависимости от того, вы всей душой за, или совершенно против — не надо. Для этого есть polit*.d3.ru.

Владелица — Patagonia

Премьер-министр — Kalvado

Модераторы — avialn, Japonist, crea7or, ati_ff

Список забаненных

Популярное Новое Лучшее

Один день из жизни часовщика

Впрочем, у нас на уроках труда и посерьезнее бывало.
Написал halahup , · 96 комментариев  
+ 181

Химический science art

Раз на science началась спонтанная неделя science art, то очень хочется поделиться работами от французов Chemical Bouillon. С ферромагнитными жидкостями и красками много кто играется, но у этих ребят получаются особо залипательные видео.

Они умеют:
• взрывать чернила: http://www.youtube.com/watch?v=zZsEogp61Wc (видео из шапки поста)
• выстраивать феррофлюиды в полоски: http://www.youtube.com/watch?v=jOpdIRWbZrw
• заставлять краски растекаться в симпатичные фрактальные деревья: http://www.youtube.com/watch?v=hlGO–1B93SM
• мучать ферромагнитную жидкость меняя расположение магнитов: http://www.youtube.com/watch?v=veCy1BwN6lk
• выливать всякие жидкости на гидрофобные поверхности: http://www.youtube.com/watch?v=k9lcx_l_eRs
Написал exsstas , · 4 комментария
+ 22
Написал Dimi4 , · 49 комментариев
+ 16
Написал halahup , · 28 комментариев
+ 23

Топология гармонии

Стивен Фрай говорил, что Бах — один из самых крутых выпендрёжников в истории музыки. Он мог превратить своё имя в мелодию, затем написать на основе этой мелодии фугу на восемь голосов, потом пустить это всё задом наперед в альтернативной тональности, извратиться с темпом, замедлив мелодию в два раза — и сделать это так, чтобы звучало хорошо — гармонично — великолепно! Его музыка глубоко связана с математикой и её создание требовало, видимо, таланта, близкого к математическому: у него есть что–то общее даже с Гёделем или Эшером... И этот безумный музыкальный мёбиус — это, наверное, высшая квинтэссенция глобальных баховских понтов, которым в нашей реальности может соответствовать только золочёный, тонированный в ноль "Хаммер" с двумя бумбоксами.

Конечно, это видео наверняка бывало здесь, но я выложил его не для того чтобы открыть нечто новое — а просто напомнить, кому же на веки вечные принадлежат все цыпочки города Лейпцига.
Написал zobern , · 41 комментарий  
+ 307

Science Art

На грани науки и искусства
Написал Ipppolit , · 9 комментариев
+ 40

Математика и дизайн

О диаграмме Вороного и не только
Написал Baryonyx , · 24 комментария  
+ 139

Регионы–организаторы и строение эмбриона

Есть такие социальные амебы Dictyostelium discoideum (на картинке к посту), которые в сытом состоянии живут поодиночке, но когда они становятся голодными, то начинают выделять сигнал «клеточного голода», сползаются в кучку и формируют движущийся слизевик. Дальше часть амеб дифференцируются в клетки ножки, а часть становятся спорами. Они утрачивают индивидуальность, жертвуют собой во имя того, чтобы дать следующее поколение.

Для чего нужны регионы–организаторы эмбриона? В чем отличие организаторов у разных организмов? Как расположены бластомеры у моллюсков? Об этом рассказывает кандидат биологических наук Юлия Краус.
Написала Olya_ku , · комментировать
+ 64

Звуки планет

Хотя пространство представляет собой виртуальный вакуум, это не означает, что нет звука в пространстве. Звук действительно существует, как электромагнитные колебания. Каждая планета, луна и спутники, имеют характерный "музыкальный" образец. Специально разработанные инструменты на борту различных космических зондов используют плазменно–волновые антенну для записи колебаний, все в пределах диапазона человеческого слуха (20–20000 Гц).
Написал zonoz , · 26 комментариев
+ 20

Восход Земли на Луне.

Это, каким же надо быть занудой, что бы в прекрасной песне из замечательного фильма расслышать нарушение закона природы в угоду красивого слова. Простите. Но вдруг кто не знал, что на Луне не бывает восходов и заходов...к сожалению для лунных жителей.
Написал Dizza , · 17 комментариев
+ 23

Майкл Спектер — опасно отвергать науку

«Слухи о том, что вакцинация вызывает аутизм, запрет на "пищу Франкенштейна", всеобщее помешательство на лекарственных травах — всё это указывает на то, что население всё больше боится и, зачастую, полностью отрицает науку и здравый смысл», — заявляет Майкл Спектер и предупреждает, что такая тенденция приведёт к катастрофической остановке человеческого прогресса.
Написал Vert_Dider , · 164 комментария
+ 75
Написал Viperous , · 18 комментариев
+ 77

Ученые побывали на месте гигантской воронки на Ямале

По ссылке кадры снятые внутри воронки, и видео.

Ученые пришли к выводу, что воронка – это результат некоего природного явления, дать определение которому сейчас, без детального исследования, невозможно. Говорить о каком–либо техногенном воздействии нет никаких оснований.

Из рабочей поездки на полуостров Ямал вернулась научная группа, которая по поручению Губернатора округа исследовала место необычного явления – котловину неясного происхождения.

Доктор геолого–минералогических наук, главный научный сотрудник Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН Марина Лейбман со старшим научным сотрудником ГКУ ЯНАО «Научный центр изучения Арктики» Андреем Плехановым осмотрели котловину, проверили уровень радиации и негативные вещества. По данным приборов, никаких опасных излучений на месте воронки нет.

— Диаметр воронки по внутреннему краю ориентировочно 40 метров, по внешнему – 60. Фрагменты произошедшего выброса наблюдаются на расстоянии 120 метров. Чтобы точно определить глубину, нужны специалисты с серьезным альпинистским снаряжением. Подходить близко опасно для жизни, так как края образовавшейся насыпи постоянно обваливаются.
Тщательный осмотр показал, что никаких следов присутствия человека с техникой не было. Предположения о горячем метеорите также беспочвенны, тогда должны бы быть следы обугливания. На этом месте был выброс некоторого материала из недр земли. Я не думаю, что он сопровождался взрывом, потому как при этом предполагается воздействие высоких температур. Повторю – следов обугливания и обгорания нет. Это чисто механический выброс, который, скорее всего, произошел из–за повышения давления при промерзании и изменении объема некоторой полости, в которой были запасы болотного газа. Видно, вокруг была вода, есть следы ручьев, — отметила доктор геолого–минералогических наук, главный научный сотрудник Института криосферы Земли Сибирского отделения РАН Марина Лейбман.

Под тонким верхним слоем земли полуострова находится вечная мерзлота. Стенки ледяного котлована, как только выходит солнце и температура окружающего воздуха становится плюсовой (вчера на полуострове было +2º С), начинают таять. Однако, по мнению исследователей, сильного воздействия и деформации стенок воронки не предвидится.

Отметим, ученые измерили глубину мерзлотного слоя в окрестностях произошедшего выброса, по ним в дальнейшем, возможно, определят дату начала данного процесса. Добавим, максимальная глубина протаивания была на отметке 73 сантиметра.

— Многие ученые, занимающиеся четвертичной геологией, пожелали бы изучить вертикальную стенку кратера. Отмечу, что в научной литературе есть теория, что на Ямале круглые озера образованы за счет выброса болотного газа, но глубокие озера могут быть просто следствием термокарстового процесса. Наблюдая происходящее сегодня, я вижу, что теория вполне может иметь глубокий смысл, — комментирует Марина Лейбман.

По ее словам, в будущем вполне можно диагностировать появление подобных котлованов. Один из способов – снимки из космоса, которые, в свою очередь, могут раскрыть историю и нынешнего котлована. Кстати, в дальнейшем воронка вполне может преобразоваться в обыкновенное озеро – из сотен тысяч других озер на Ямале.

Как сообщили в пресс–службе правительства ЯНАО, экспедиция была организована сотрудниками окружного департамента международных и внешнеэкономических связей под эгидой Российского центра освоения Арктики. Данные, собранные во время первоначальной экспедиции, будут тщательно изучены.
Написал forgor , · 112 комментариев
+ 91

Подопытные мыши: как на них исследуют опухоли, онкогены и ВИЧ

Профессор Центра Сколтеха по исследованию стволовых клеток генетик Антон Бернс рассказывает о том, когда начались первые исследования на мышах и какова роль стволовых клеток в исследовании рака.

"Мыши — очень подходящая модель для исследований. Они млекопитающие, поэтому у них есть все типы тканей, встречающиеся у человека. Многие гены мышей очень консервативны. Если провести сравнение человека и мыши, некоторые гены очень часто совпадают более чем на 90%, с небольшими отличиями для разных генов. Поэтому можно отождествить одинаковые гены в обоих видах, и благодаря этому с мышами удобно сравнивать. С практической точки зрения мыши малы и смена поколений происходит быстро. Значит, разводить и содержать мышей не очень затратно, а также финансово посильно размножать их в большом количестве".

"Более 50–ти лет назад были найдены вирусы, ответственные за образование опухоли молочной железы у мышей, а также за лейкемию. Это были ретровирусы, РНК–содержащий вирус лейкемии и вирус опухоли молочной железы мышей. Когда люди увидели это, они посчитали: «Что ж, наверное, все опухоли человека могут быть вызваны вирусами». В 60–х годах прошлого века проходил специальный поиск таких вирусов человека. Думали, что решают проблему, что самом деле опухоли — это инфекционная болезнь. На самом деле оказалось не так. Тем не менее огромная работа, проведенная с ретровирусами, была невероятно ценна, потому что это не только привело нас к открытию многих онкогенов, но также позволило в момент открытия вируса иммунодефицита человека (ВИЧ) очень быстро понять механизм этого заболевания".

"Среди опухолей есть группа мутаций, которые попадаются часто, но также есть и множество других. Хотелось бы определить вклад каждой из них в присутствии тех немногих, которые попадаются чаще. Раньше можно было использовать эмбриональные стволовые клетки, у которых есть распространенные мутации. Теперь же можно вставить любое количество интересуемых генов достаточно простым способом, а потом сделать специальную мышь из каждой линии таких клеток, обладающих одним дополнительным изменением, и изучать каждую опухоль отдельно и напрямую".

В сфере научных публикаций выявлено колоссальное неравенство

В зарубежной, а после последних реформ — и в российской науке частота научных публикаций считается одним из важнейших критерием для оценки профессиональной пригодности ученого. Императив publish or perish («публикуйся или сгинешь») довлеет над мировым научным сообществом. Однако последнее статистическое исследование крупнейшей базы данных научных публикаций Scopus показало, что менее одного процента ученых ежегодно выдают по статье. Работа вышла в журнале PLoS ONE, а краткое ее содержание приводит интернет–издание Science News.

В интервале с 1996 по 2011 годы было выявлено около 15 миллионов опубликовавших результаты своих работ ученых. В каждом году из этих пятнадцати статьи выходили всего у 150608 авторов — однако представители этой «элитной» группы плотно заняли страницы журналов: их имена присутствуют в 41,7 процента всех публикаций, и в 87 процентов самых цитируемых статей (более 1000 упоминаний).

Далее авторы исследования попытались понять, какие ученые входят в число рекордсменов по публикациям. Прежде всего это руководители лабораторий и научных коллективов: они привлекают финансирование, руководят исследованиями, и результате их имена появляются в списке авторов множества статей. Другие ученые из элитной когорты — это те, у кого достаточно времени и гарантий занятости для самостоятельных исследований.

В основании пирамиды неравенства расположены тысячи аспирантов, которые много лет работают в рамках коллективных проектов, которые в итоге приносят им упоминание в одной–двух статьях. Современная система организации научно–исследовательского процесса во многом основана на эксплуатации труда миллионов молодых ученых, отмечают авторы работы.
Написал Rocs , · 57 комментариев
+ 76

Как хранится наша память

Исследования механизмов памяти ведутся уже много лет. Но только в начале нулевых было обнаружено, что при воспроизведении какой–то конкретной памяти в течение нескольких часов она остается доступной для изменения. Это проверено прежде всего на животных.

Память зависит от белкового синтеза. Если обучить животное чему–то конкретному, например тому, что на конкретный звук его ударит током, оно начинает бояться. Если на следующий день напомнить животному об обстановке, в которой его были током (включить звук), но заблокировать синтез белка, то оказывается, что оно ничего не помнит, хотя прекрасно помнило до этого.

Нейробиолог Павел Балабан рассказывает: "Мы извлекаем память, как файл на компьютере, и, когда мы записываем его назад, предыдущий файл стирается. Мы записываем улучшенный, укрепленный файл. Примерно так, хотя это абсолютно неправильное описание того, что происходит в нервной системе, происходит что–то вроде перезаписи памяти или ее изменения".

В видео лектор рассказывает о своих исследованиях в области изучения памяти и о том, как она хранится, "стирается" и "перезаписывается".
Написала sneguruchka , · 15 комментариев
+ 58

Быстрее, выше, сильнее... ли?

Если посмотреть на результаты спортивных состязаний за последние десятилетия, можно подумать, что человеческая раса стала быстрее, выше и сильнее едва ли не во всех отношениях. Однако, как отмечает Дэвид Эпштейн, возможно, нам стоит отложить самовосхваления. В улучшении спортивных рекордов играет множество факторов, и развитие наших природных талантов лишь один из них.

Переведено и озвучено движением The Brights.
Написал Alterdino , · 10 комментариев
+ 24

Ямальская воронка

Вопрос к геологам. А не может ли "выброшенный", как вещают СМИ, грунт у краев воронки быть просто предсуществующей породой, частично провалившейся, а частично оставшейся по периметру?
Написал HumPath , · 21 комментарий
+ 27

Будущее рядом

Пока мы занимаемся прополкой картошки, молимся богу дождя, сожалеем, что половина страны находится за полярным кругом, и возим овощи в Норильск самолетами Япония продолжает учить нас технологиям.
Так, один японский крестьянин создал ферму, которая полностью находится внутри ангара величиной с половину футбольного поля и, открывшись только в начале июля, уже производит 10000 пучков салата в день. При этом его ферма выращивает салат в 2,5 раза быстрее, чем в открытом грунте, в 5 раз эффективнее расходует удобрения и требует только лишь 1% воды по сравнению всё с тем же открытым грунтом. Сколково, где ты?
Написал smandle , · 161 комментарий
+ 147

Человек северный, древний

Бедренная кость человека, найденная в окрестностях села Усть–Ишим Омской области в 2008 году, имеет возраст в районе 45 тыс. лет, и ученым еще удалось получить данные о ДНК древнего человека, превосходящие по полноте имевшиеся ранее от находок не столь древних.

Если честно, то я несколько обескуражен был еще вот этим (как–то мимо меня информация прошла):
Ранее самые северные следы присутствия человека были известны около 32.5 тыс. лет назад на сибирском Крайнем Севере (Янская стоянка, 71° с.ш.) и около 37.5 тыс. л.н. на европейском Северо–Востоке (стоянка Мамонтовая Курья, 67° с.ш.). Однако на них были найдены только каменные орудия и кости животных; человеческих останков на этих северных объектах палеолита практически нет.
Мало того, что стоянки находятся за Полярным кругом (там и сейчас–то не шибко сладко), так в это время еще и оледенение было.
Зима близко! (Простите, не сдержался)
Что их так тянуло на север, если учесть, что даже животные еще не были приручены?
Написал yt369 , · 73 комментария
+ 61

Список Билла

Предыдущий пост вызвал недопонимание, поэтому публикуем пояснение.

Для владеющих английским есть более подробная статья на википедии

Суть такая — с появлением open–access журналов, "научные журналы" стали возникать как грибы после дождя. Сотни журналов выдают себя за известные научные издания. Некоторые недобросовестные издательства выпускают десятки журналов, которые имеют схожие названия, повторяющие известные и рецензируемые журналы, например, "Nature Publishing Group" плюс какое–то слово.

Как правило, эти журналы делают рассылки ученым и живут либо за счет тех, кто хочет показывать свои публикации, чтобы можно было говорить о том, что у него имеются научные публикации в журналах, например, как это было с повторной публикацией Сералини. Либо это наивные ученые, которые увидели у себя рассылку от этих журналов, заметили известное имя в названии и побежали разбивать свою копилку, чтобы оплатить публикацию в этом издании.

Собственно, сам список: http://scholarlyoa.com/publishers/
Написал Vert_Dider , · 4 комментария
+ 18

Россия оказалась в ТОП стран публикующих научные работы в фейковых изданиях

По данным Scopus российские исследователи опубликовали работы с следующих нерепутационных (фейковых) изданиях:

Middle East Journal of Scientific Research (ISSN: 1990–9233) (Издательство International Digital Organization for Scientific Information)

Этот журнал содержит 2883 статьи, индексируемых в Scopus с 2012 по 2014 годы:
2014 год 744 documents
2013 год 1678 documents
2012 год 461 documents

Впервые Россия появилась в этом издании в 2012 году (6 статей), в 2013 году (371 статья) и в 2014 году (95 статей).

Как осуществить магнитную левитацию?


Привет, d3 сообщество!
Не так давно, человек, совершенно не разбирающийся в физике, просил меня объяснить, как заставить летать магнит? Ему это нужно было для эффектной штуки, которую он всем показывал бы. Я посчитал, что возможно и некоторым из вас это будет интересно, поэтому копирую мой ответ с небольшими поправками. Ответ рассчитан на человека без высшего технического образования, поэтому весь приправлен ссылками на тытрубу, придающими ответу большую наглядность. Не сказать, что я в этой области особый эксперт, поэтому буду рад услышать дополнения и поправки.

Итак. Поехали.
Есть несколько способов заставить предмет летать с помощью магнитов.
Главная трудность на пути к осуществлению такой левитации заключается в том, что если два магнита поместить один над другим так, чтобы они отталкивались, то они сами быстренько развернутся и наоборот притянутся друг к другу! Чего мы не хотим! То есть система сильно нестабильная!
Далее будет обзор известных мне способов, как этого избежать.

1. Сделать ось, которая мешает магнитам перевернутся (как, например, здесь ). Или не обязательно ось, можно придумать другой механический контакт. Например, так Преимущества способа — это сделать легко. Недостатки — магнит все–таки чего–то касается и выглядит это не так эффектно.

2. Использовать вместо одного из магнитов сверхпроводник. Преимущества — это потрясающе выглядит и довольно просто сделать! Недостатки — надо без перерыва охлаждать сверхпроводник жидким азотом. Как только он нагреется обратно — все падает.

3. Как известно быстро вращающийся предмет очень не любит менять направление оси вращения вокруг которой он крутится. Вернее он это делает совсем иначе, нежели медленно вращающийся. Так, например, внутри космический кораблей, чтобы они не болтались раскручивают с большой скоростью волчок, который называют гироскопом. Ну и вся идея в том, чтобы раскрутить один из магнитов. Обратите внимание, тут есть ещё одно требование. Нижний магнит должен быть в форме кольца. Преимущества метода — легко реализовать. Недостатки — магнит упадет, как только остановится вращение.

4. Использовать диамагнетик вместо одного из магнитов. Или не вместо, а в дополнение. Здесь история вопроса идет к одному известному ученому — Нобелевскому лауреату, которого зовут Андрей Гейм. Нобелевскую премию он получил за то, что впервые получил графен. Но графен тут ни при чем. Андрей Гейм — единственный в мире лауреат одновременно двух премий — Нобелевской и Шнобелевской (о шнобелевской премии тут). Шнобеля он получил за то, что впервые получил левитирующих лягушек. У него был в лаборатории очень мощный электромагнит. И он как–то заметил, что над ним в сильном магнитном поле летают капли воды. Это происходит потому, что вода — диамагнетик. Это значит, что внутри воды атомы выстраиваются по направлению против магнитного поля. А значит диамагнетик отталкивается от любого магнита. И если его развернуть, то ничего не поменяется, т. к. атомы внутри него повернутся снова против магнитного поля. Проблемы метода — диамагнетизм очень слабое явление и заметен только в сильных магнитных полях. Такой магнит, как у Гейма дома не поставить и потом стоит он очень дорого. Левитации можно добиться, взяв более или менее сильный диамагнетик. Сильных диамагнетиков нету, но хотя бы, хоть сколько либо ощутимый. Вот тут предлагают использовать висмут. Тут графит. Правда все равно левитация довольно слабая. Я думаю хоть сколько либо тяжелый предмет подвесить не удастся.

5. Сделать систему обратной связи. Чтобы объяснить, что это такое, давайте из другой оперы пример возьмем. Есть такая штука для передвижения людей. Недавно появилась... Называется Segway. Почему человек не падает стоя на ней? Ведь явно эта штука должна свалится вперед или назад. Она явно нестабильна.
Фишка в том, что современные системы управления на микроконтроллерах (это маленькие компьютеры, выполненные на одном кристалле), стали очень быстрыми. Настолько быстрыми, чтобы успевать замечать, что предмет стал немного падать и предотвращать это падение движением в противоположную сторону ещё до того, как человек почувствует, что аппарат стал падать. Это сейчас очень быстро развивающаяся тема. Если интересно — вот ещё пример, что с помощью этого сделали — квадрокоптеры. Да что там говорить, точно также человек стоит на двух ногах! Только вместо микроконтроллера у него работает его нервная система. И вот насколько я понимаю, именно так и сделаны те самые летающие глобусы и фоторамки, которые многие из нас видели на витринах магазинов. Внутри глобуса там постоянный магнит. А во внешнем устройстве вместо постоянного магнита находятся электромагниты, силу которых можно регулировать, пропуская ток различной силы через него. Этим током в автоматическом режиме управляет микроконтроллер. Он примерно знает куда отклоняется магнит, т. к. внутри прибора есть датчики магнитного поля. Такие микроконтроллеры запросто есть в свободной продаже и стоят довольно дешево. Плюсы метода — все в восторге! Минусы — сложно сделать самому, т. к. нужно уметь самому программировать эти микроконтроллеры и разбираться в радиотехнике хотя бы немного.

Кстати, это мой первый пост на d3. Дрожу от страха! Жду критики!
Написал Capkuckokos , · 97 комментариев  
+ 443

В обход спинного мозга

В 2010 Ян Бурхарт получил травму позвоночника, в результате чего его правая рука оказалась парализованной.
22–04–2014 в ходе трехчасовой операции в его мозг был имплантирован чип, который считывает сигналы головного мозга и, через компьютер, передает их на специальный рукав, стимулирующий мышцы руки.
Через два месяца произошло запланированное чудо: в течение одной десятой секунды мысль пациента была переведена в движение руки.

Технологию назвали Neurobridge (Нейромост): прямая передача сигналов головного мозга непосредственно в мышцы в обход поврежденных участков нервной системы.

[source]
Написал QwertyD3 , · 45 комментариев  
+ 343

Реконструкция древнего паука

Ученые из Манчестера и Берлина (The University of Manchester и the Museum für Naturkunde) воспользовались находкой с удивительно сохранившимися окаменелыми останками древнего паука (trigonotarbid). Под микроскопом им удалось разглядеть мышечную структуру, что, впоследствии, при помощи компьютерной графики позволило воссоздать как внешний вид, так и его движения.

Этот паук обитал на суше около 410 миллионов лет назад и, как не сложно догадаться, был хищником. Он уже был царем суши, когда наши весьма далекие предки решили выбраться туда из воды.

Один из авторов статьи (Russell Garwood) занимается визуализацией ископаемых животных. На его сайте можно увидеть другие примеры его работы. Ссылка на публикацию пока недоступна.
Написала Natassia , · 25 комментариев
+ 59

Цитатник физика–экспериментатора: Ландау, йу–пи–йо йу–пи–ей, ты физик!!!

Цитирую:
Наши друзья физтехи опубликовали самиздатовский сборник афоризмов Петра Леонидовича Капицы. Это pdf–версия, маленькой брошюрки, отпечатанной на машинке в институте физических проблем АН СССР еще в 1970–е годы. 8 июля исполнилось 120 лет со дня рождения одного из основателей МФТИ, Нобелевского лауреата по физике (1978) за открытие явления сверхтекучести жидкого гелия.
Отсюда
Написал vovney , · 34 комментария
+ 47

Как пауки настраивают паутину

Короткий мультфильм, объясняющий, как пауки понимают, в какое место паутины попала добыча. Раскроем сразу все секреты: они слушают колебания нитей. Создавая паутину, пауки настраивают каждую нить на определенную частоту, натягивая или ослабляя ее.

Прислушиваясь к колебаниям паутины, эти восьминогие меломаны могут даже различить, имеют ли они дело с пойманной мухой или к ним приближается потенциальный сексуальный партнер.

источник
Написал FooNT1C , · 19 комментариев
+ 151

Сверхтекучесть ультрахолодной материи

Как связаны сверхпроводимость и сверхтекучесть? Каково современное состояние теории высокотемпературной сверхпроводимости? О марширующих в ногу атомах и как спариваются фермионы при образовании конденсата Бозе–Эйнштейна рассказывает Нобелевский лауреат по физике за 2001 год и профессор MIT Вольфганг Кеттерле.
Написал angren , · 11 комментариев
+ 13

Чего не знают врачи, когда назначают нам лекарства.

Результаты исследований новых лекарств должны быть опубликованы и доступны всем специалистам. Однако в действительности значительная часть отрицательных или неубедительных результатов не публикуется, что оставляет врачей и учёных в неведении. В этом волнующем выступлении Бен Голдакр объясняет, чем же так опасны эти неопубликованные отрицательные данные, и почему они вводят в заблуждение.

Переведено и озвучено движением The Brights.
Написал Alterdino , · 5 комментариев
+ 32

Мишель Лаберже — Термоядерный синтез под стройный стук молотков

Наше энергетическое будущее зависит от термоядерного синтеза. Так считает Мишель Лаберже — учёный–физик, изучающий плазму. Мишель управляет небольшой компанией с грандиозной идеей создания нового вида термоядерного реактора, который сможет производить чистую и дешёвую энергию. В чем его секрет? Большая скорость, высокая температура и сокрушительное давление. В этом обнадёживающем выступлении учёный объясняет, что ядерный синтез уже на пороге.

Подробнее об ITER: http://ru.wikipedia.org/wiki/Международный_экспериментальный_термоядерный_реактор

Подробнее о NIF: http://ru.wikipedia.org/wiki/National_Ignition_Facility

Повышение эффективности NIF: http://elementy.ru/news/432193

Заранее отвечаем на вопрос, почему автор доклада говорит о 150 млрд градусов: http://nuclphys.sinp.msu.ru/astro/astro12.htm

Сложность осуществления термоядерной реакции можно характеризовать тройным произведением nTτ (плотность на температуру на время удержания). На солнце отличное давление, за счёт массы солнечного вещества. время удержания условно бесконечно — гравитация безжалостная скотина => требуется меньшая температура для протекания реакции.

О перспективах термояда: http://polit.ru/article/2013/03/01/ps_TNelectricity/
Написал Vert_Dider , · 15 комментариев
+ 33

Метастазирование раковых опухолей — как это происходит

Помните, я денег собирал на обучающее видео по онкогенезу? Итак, можете меня поздравить – денег я собрал ровно столько, чтобы широко улыбнуться (аж 350 долларов!), но все равно решил этот цикл обучалок претворить в жизнь!

Так вот, встречайте – работа за последние 3 месяца (полтора месяца только рендеринга) – анимация метастазирования раковых опухолей (https://www.youtube.com/watch?v=8ysCNqnKc7Y). С озвучкой помогла студия UNISON. Как обычно, я надеюсь на вашу критику и пожелания – в каком формате будет лучше продолжать этот цикл, и что улучшить в подаче материала.

В теме онкологии я начал немного с конца – этому послужила новая интересная информация об онкогенезе. Также я заметил, что в сети нет анимации о деталях этого процесса, которые я осветил подробно. Да, ролик получился немного занудным, но это же обучалка, так что я думаю, что ему можно!

Отдельно хочу поблагодарить всех юзернеймов с d3 и лепрозория, которые поучаствовали в этих 350 долларах – важно же внимание, то, что моя работа по вечерам и ночам все же кому–то будет полезна. А также хочу поблагодарить Анастасию Бакулину (nenastia) за помощь в подготовке теоретической базы этой части проекта.

И да, я уже работаю над продолжением!
Написал Lazarus , · 118 комментариев  
+ 838

Китайский супералмаз

Китайцы подделывали природу, мать нашу, но перестарались
"Твердость получившегося в результате алмаза составляет около 200 ГПа, и он сохраняет устойчивость до температур, около 1000°C, что примерно на 200°C выше, чем термическая устойчивость обычного алмаза"
Написал energon , · 60 комментариев
+ 42

Пишем на металле лазером.

Неужели на всех запчастях надписи делаются таким способом?
Написал cruz , · 116 комментариев
+ 41

Первые звезды и галатики

Когда первые звезды начали образовываться? Как реионизация водорода позволяет узнать больше о первых галактиках? Декан факультета астрономии Гарвардского университета Ави Лёб рассказывает о формировании структур в ранней Вселенной, картографировании водорода с помощью радиолинии 21 сантиметр, неоднородностях плотности и методах получения информации о первых объектах во Вселенной.
Написал angren , · 4 комментария
+ 24

Brainstorm

Здравствуй, %username%, хочу предложить принять участие в мозговом штурме, где каждый сможет высказать свою мысль по решению проблемы в рамках заданной темы. Критика идей не желательна, но можно дополнять и улучшать идеи. Уверен что многие предложенные здесь идеи могут быть крайне интересными, полезными и востребованными, а может даже иметь практическую реализацию.

Все происходит очень просто, автор задает вопросы по теме и описывает общими словами проблему и то, что хотел бы видеть. Ну и собственно понеслась, все выкладывают свои идеи и решения, кратко и в виде аналогий, мыслей, действий, схем, этапов и т. д. кому как удобно. Приветствуются нестандартные решения и Link на хорошие примеры, в общем все, что хоть как–то способно, может быть и в мечтах, решить данную задачу.
По сути, это как в игре в ассоциации, где все говорят первое что придет им на ум, ограничиваясь лишь масштабом самой темы. И получают удовольствие от творческого процесса, свободы самовыражения и интересных мыслей.

P.S. Это Игра и относиться к этому лучше соответственно. И да, планирую сделать подсайт, как только накоплю кармы, где регулярно можно будет посмотреть интересные идеи по актуальным темы.

Начнем.
Тема: Культура
Какими способами можно повысить уровень культуры в обществе? Как привить любовь к творчеству у детей? С помощью чего можно повысить интерес к современному искусству у обычных граждан? Как сделать так чтобы людей волновала культура, а не война?

Напомню что варианты можно высказывать любые, главное чтобы в рамках темы.
Написал Vnimanie , · 170 комментариев
+ 20

Инженеры из Иллинойса напечатали биороботов с мышечными клетками

В целом строение крошечных роботов имитирует естественный комплекс мышц, костей и сухожилий, из которых состоит опорно–двигательный аппарат.
Основа из 3D–печатного гидрогеля достаточно крепкая, чтобы служить «позвоночником» и в то же время достаточно мягкая, чтобы сгибаться, выполняя функции сустава. Два опорных столбика служат для присоединения полоски мышц к искусственной кости, как это делают сухожилия, но могут служить и в качестве ног робота.

В общем сходите по ссылке, не пожалеете, это очень интересно,
видео отчего–то вставляться не пожелало.
Написал germanic , · 5 комментариев
+ 29

3D–печать органов выходит на новый уровень

Американские ученые нашли способ, который позволит создавать систему кровоснабжения в процессе 3D–биопечати
Написал 3DToday , · 41 комментарий
+ 33

Квантовые точки для борьбы с 3D–пиратством

Технология основана на запатентованном процессе, благодаря которому крошечные квантовые точки внедряются в изделие в процессе 3D–печати для того, чтобы производитель мог обнаруживать подделки. Квантовые точки встроены таким образом, что создают своего рода подпись, которую невозможно клонировать. Только сами производители продуктов, в которые внедрены эти подписи, знают о их существовании и местоположении, что позволяет им легко отличать незаконные копии. Такая функция безопасности будет хорошо работать на самых различных рынках.
Написал 3DToday , · 45 комментариев
+ 9

В Институте Франклина напечатал сложную модель белого вещества мозга человека

В институте Франклина напечатали сложную модель белого вещества мозга человека.
На эту кропотливую работу ушла уйма времени. Команда Direct Dimensions воспользовалась SLS 3D–принтером sProHD 60 компании 3D Systems, чтобы напечатать модель длиной 66 см, разделенную на 10 частей. На изготовление каждой части потребовалось около 20–22 часа. Direct Dimensions даже пришлось обратиться за помощью к компании American Precision Printing, когда дело дошло до сборки. Только представьте модель белого вещества мозга, состоящую из более чем 2000 волокон, которые требовалось правильно соединить. После бесчисленных часов трудоемкой работы мозг, наконец, был готов.

3D–модель мозга получилась потрясающей...
Написал 3DToday , · 20 комментариев
+ 48

Галерея видеороликов с микроскопа Nikon C1si/TE2000

Деление клеток, митохондрии, аппарат гольджи — всё в цвете. Для примера — гифка.
Написал crea7or , · 6 комментариев
+ 87

Как работает скважина по добыче сланцевого газа

Несмотря на то, что ролик создан компанией Шелл и в нем присутствует немало заверений что все безопасно и в рамках законодательства, в нем также можно найти весьма интересную визуализацию того, как же организован весь процесс.
Написал sometimes , · 253 комментария  
+ 146

5 фактов о современных биотехнологиях и ГМО

Мы сейчас наблюдаем довольно–таки странное явление. Пожалуй, наиболее драматическое со времен начала вакцинации в XIX веке в Англии, сегодня часть общества абсолютно не хочет либо не может воспринимать достижения сельскохозяйственной биологии.

В первую очередь мы, конечно, говорим о трансгенных растениях. Так как трансгенных животных практически нет, кроме аквариумных рыбок — glow fish (светящихся рыбок). Что касается медицинской биотехнологии, то общество воспринимает ее достаточно благоприятно.

1. Об уровне образованности общества

В 2013 году портал slon.ru провел интересный эксперимент. На сайте была выложена анкета из 12 вопросов, для того чтобы определить интеллектуальный уровень среднего россиянина. Среди этих вопросов был коварный, во многом это даже провокационное заявление, что «обычные растения не содержат генов, а гены содержатся только в трансгенных растениях». И 71 % россиян согласились с этим утверждением. Это, конечно, катастрофа, и это показывает, что уровень знаний недостаточно высокий, хотя надо сказать, что европейцы тоже недалеко ушли. У них речь шла о трансгенных томатах, но суть приблизительно такова, что около 60 % не сумели себе представить обычный томат, который содержит геномы.

Почему так происходит? Почему 170 млн га в 2012 году заняты трансгенными растениями? Это территория больше России, и каждый год эти территории растут. А с другой стороны мы видим демонстрации «зеленых», видим мощное протестное движение, видим альтернативные эксперименты. Почему происходит такое расслоение общества?

2. Трансформационное событие

Нужно в первую очередь понять, о каких растениях идет речь и против каких растений общественность настроена. Для этого не лишне совершить короткий экскурс и определить, что же такое трансгенные растения. Здесь необходимо вспомнить «трансформационное событие». Ученые так называют то растение, которое в принципе проходит государственную регистрацию. Трансформационное событие — это набор случайных событий при генетической трансформации. Используются агробактерии либо баллистическая трансформация. После эксперимента вы получаете набор независимых трансформантов — это порядка 10 000 растений, организмов. Если меньше, то считается, что вы не владеете этой технологией. И среди 10 000 этих независимых трансформантов вы отбираете только один, который соответствует задаче вашего эксперимента, то есть содержит тот признак, который вы хотели привнести, используя генно–инженерную конструкцию. А, как правило, остальные признаки практически не отличаются от исходного организма. Но поскольку процесс генетической трансформации — это статистический процесс, то каждый раз у вас генно–инженерная ДНК встраивается в разные места генома.

Как это происходит: в одном случае она встраивается в одно место, в другом — в другое. Допустим, в каком–то месте функциональный сайт был нарушен, регуляторика была нарушена, в другом месте сайт был достаточно нейтральный, и сюда встраивается генно–инженерная ДНК, таким образом получается нужный признак. Но это уникальное место, в котором произошла вставка ДНК, и вокруг этого места есть уникальное геномное окружение. И это называется «независимое трансформационное событие», которое, собственно, и подлежит дальнейшей регистрации. И все потомки этого растения — либо клональное, либо семенное потомство — дадут начало этой линии, которая будет регистрироваться. Но, перед тем как это произойдет, должны пройти необходимые процедуры оценки на биобезопасность.

3. Испытания на биобезопасность
Написала Olya_ku , · 73 комментария
+ 36