Всё о науке и технологиях — интересные факты, новые открытия, посты–лекции, неожиданные вопросы и веселые байки. Спрашивали? Отвечаем.

Дизайн — sergeyminkin.

Избранное:
Пост — сборник научно–популярных фильмов.
Science on your phone
— научные программы для смартфонов.

Дружественные подсайты:
Тугеза — причиняют добро и весело.
Стори — пишут тепло и лампово.

Пара пожеланий от администрации:
– Среди всех популярных подсайтов здесь самый низкий порог кармы для написания постов. Это сделано для того, чтобы все могли участвовать в дискуссии, а не для того, чтобы можно было публиковать совершенно не относящиеся к науке тексты, потому что нигде больше с такой кармой не напишешь.
– Мы не любим тут говорить о политике. Вне зависимости от того, вы всей душой за, или категорически против — не надо. Для этого есть polit*.d3.ru.

Владелица — Patagonia

Премьер-министр — Kalvado

Модераторы — avialn, Japonist, crea7or, ati_ff

Список забаненных

Популярное Новое Лучшее

Минутные экскурсы в мышление

Шесть самых известных мысленных экспериментов в доступной юмористической форме: бесконечность, относительность, коты.
Написал Vert_Dider , · 42 комментария
+ 31

7 фактов от биолога Александра Маркова о протерозое, самой длинной эпохе в истории Земли

Протерозойский эон — это самая длинная эпоха в истории Земли. Он начался 2,5 миллиарда лет до н. э. и закончился 541 миллион лет до н.э. За это время Земля превратилась из бескислородной планеты микробов, прокариот в кислородную планету многоклеточных организмов.

Великое кислородное событие

Биолог Александр Марков о кислородном кризисе, парниковых газах и появлении эукариот
В раннем протерозое в течение нескольких сотен миллионов лет происходило достаточно быстрое нарастание количества свободного кислорода в атмосфере и гидросфере. Предпосылки к этому сложились еще в конце архейской эры. Примерно 2,45 миллиарда лет назад началось так называемое великое кислородное событие, когда уровень кислорода вырос почти с 0% до примерно 1% от нынешнего содержания кислорода.

Почему геологи считают, что в этот период выросло содержание кислорода? На это указывает целый ряд признаков, например соотношение изотопов серы в осадочных породах. По–видимому, вулканические газы, попадающие в атмосферу, в том случае, если в этой атмосфере нет кислорода, участвуют в определенных фотохимических реакциях, во время которых происходит фракционирование изотопов серы и получается измененный изотопный состав. Но когда в атмосфере появляется кислород, эти процессы прекращаются. И в начале протерозоя эти процессы как раз прекратились.

Кризис в микробных сообществах

Также существует ряд минералов в осадочных породах, которые могут образовываться только в бескислородных условиях — в присутствии кислорода они окисляются. И такие неокисленные минералы тоже встречаются в породах до начала протерозоя, а потом они больше не образуются.

В те времена все микробы были приспособлены к жизни в бескислородных условиях, а кислород — это сильный окислитель, это фактически сильный яд, от которого нужно защищаться каким–то специальным образом. Рост содержания кислорода в атмосфере должен был вызвать некий кризис в микробных сообществах, которые тогда составляли фактически единственную форму жизни на Земле.

Причины Гуронского оледенения

В это же время происходит первое крупное оледенение на Земле — его называют Гуронским.
Причины наступления теплых или холодных эпох в истории Земли, по–видимому, были достаточно разнообразны. Но одна из важных причин их наступления — это количество таких парниковых газов в атмосфере, как CO2, метан, водяной пар. Однако развитие жизни влияет именно на содержание углекислого газа, а затем метана.

Почему оледенение происходит в тот момент, когда растет содержание кислорода? Во–первых, чтобы росло содержание кислорода, нужно, чтобы углерод выводился из круговорота. Во время биогенного цикла углерода фотосинтезирующие организмы изымают из атмосферы углекислый газ, делают из него органику. Потом гетеротрофные организмы, которые питаются готовой органикой, окисляют эту органику при помощи кислорода, выделяющегося фотосинтетиками, и превращают ее снова в CO2. Таким образом, фотосинтетики выделяют кислород и забирают углерод из атмосферы, а гетеротрофные организмы, наоборот, забирают кислород и выделяют углерод.

Если активность фотосинтетиков не уравновешивается полностью активностью гетеротрофов, то есть потребление органики отстает от производства органики, то эта лишняя органика будет захораниваться в земной коре. Это приводит к тому, что углерод постепенно выводится из атмосферы, содержание CO2 в атмосфере падает, парниковый эффект слабеет, и становится холоднее.

В момент быстрого роста содержания кислорода происходило оледенение. Кроме того, выделяющийся кислород мог окислять метан, который, по–видимому, тогда еще в значительном количестве присутствовал в атмосфере. А метан — это тоже очень сильный парниковый газ.

Появление первой эукариотической клетки

К окончанию первого оледенения и к окончанию периода быстрого роста кислорода происходит важнейшее событие в эволюции земной жизни — появляется первая эукариотическая клетка.
До сих пор на Земле жили только прокариоты — это бактерии, которые не имеют клеточного ядра и других мембранных структур, органелл. В клетке у них нет митохондрий, пластид и всяких других сложностей. Еще на заре клеточной жизни прокариоты разделились на две большие группы: бактерии и археи (раньше их называли архебактериями).

Эукариоты — это третья большая группа живых организмов, которая появляется впервые в раннем протерозое, скорее всего, в связи с ростом кислорода. Эукариоты — это организмы, у которых есть ядро в клетке, митохондрии, и приспособлены они изначально именно к кислородной среде. Митохондрии — это органеллы эукариотической клетки, которые как раз нужны для кислородного дыхания, поскольку они используют кислород для окисления органики и получения энергии. Именно эукариотическая клетка стала основой развития всех сложных форм многоклеточной жизни на нашей планете: животных, растений, грибов.

Прокариоты несколько раз пытались и продолжают пытаться иногда перейти к многоклеточности, но эти попытки не заходят далеко по ряду технических причин. Например, в многоклеточном организме разные клетки выполняют разные функции, соответственно, в разных тканях у них работают разные гены. Геном эукариотического организма содержит все гены, необходимые для формирования всех тканей многоклеточного организма, но в каждой ткани работает только часть из них — та, которая нужна. Для того чтобы это работало, нужна очень сложная эффективная система регуляция работы генов. А для этого как раз очень важно иметь клеточное ядро, в котором гены изолированы от бурных биохимических процессов, происходящих в цитоплазме. Там можно развить эффективные системы регуляции работы генов, чего у прокариот нет, поскольку они имеют более простые регуляторные системы.

Продолжение читайте здесь — http://postnauka.ru/faq/31889
Написал uncle_theodore , · 36 комментариев  
+ 141

Дэвид Дойч — Новый способ объяснить объяснение

Десятки тысяч лет наши предки постигали мир при помощи мифов, и скорость изменений была воистину черепашьей. Наступление эры науки преобразовало мир за несколько веков. Каким образом? Физик Дэвид Дойч искусно отвечает на этот вопрос.

Остров обезьян в Карибском море

Три дня назад по "Культуре" показали этот фильм. Начал смотреть, не смог оторваться ни на минуту. Вкратце — Семьдесят пять лет назад на остров Кайо Сантьяго в Пуэрто–Рико завезли четыреста макак–резусов. Вынужденные жить вместе на крошечном изолированном острове, животные стали формировать социальные группы. Так было положено начало колонии, о которой рассказывается в фильме...
Просмотрел эту историю три раза, стал немного иначе смотреть на жизнь. Очень интересно в окружающих людях находить героев этого фильма.
Посмотрите, не пожалеете.
Написал дикий лук 3Byk , · 31 комментарий
+ 57

Какими свойствами могут обладать метаматериалы?

Примерно 10 лет назад внимание научной общественности было привлечено к экспериментальным работам американских учёных, которые продемонстрировали явление отрицательного показателя преломления материала. Такие материалы называются «метаматериалами». Метаматериалы сейчас находятся в фокусе интенсивных исследований многих групп – европейских, американских и азиатских. В частности, наши соотечественники очень успешно работают в этой области.

Что же такое метаматериалы? Физик Ильдар Габитов рассказывает, что это структурированные материалы, которые не существуют в природе, с очень необычными свойствами. «Мета» по–гречески – это «за», а «метаматериалы» — это нечто за обыкновенными встречающимися в природе стандартными материалами. Этот термин был запущен в жизнь оборонным агентством DARPA. Дело в том, что в Соединённых Штатах довольно важным показателем, который привлекает финансирование, является какое–то яркое название. Это название прижилось, и теперь оно уже живёт независимой жизнью. Следует отличать, по установившейся терминологии, композиты от метаматериалов.

В своё время создание нелинейной оптики привело к революционным изменениям в области оптоэлектронных устройств. Появилась масса различных полезных устройств, принцип действия которых основан на принципах нелинейной оптики. Поэтому изучение нелинейно–оптических свойств метаматериалов представляет огромный интерес.

Более подробно о нелинейных метаматериалах можно послушать здесь
Написала Karusell , · 22 комментария
+ 33

Робот избивает человека, чтобы прояснить законы Азимова

Вдогонку ко вчерашнему посту о проблемах программирования этики.
Новость давняя, но забавная. В 2010 году группа словенских исследователей запрограммировала маленького японского сборочного робота, какие обычно используются для сборки торговых автоматов, наносить постепенно усиливающиеся удары по руке добровольцев, причиняя им боль — от слабой до почти невыносимой. В ходе экспериментов в манипуляторе робота находились либо острый, либо либо тупой инструмент.
Поскольку болевые ощущения субъективны, исследователи считают, что собранная статистика позволит роботам лучше "понимать" градации "безопасного поведения" и правильно контролировать скорости движения инструмента при обнаружении человека поблизости от рабочей зоны.
Написал syndrome , · 23 комментария
+ 26

Самый простой способ проверить заряд батарейки

Это из категории довольно удивительных явлений, которые всегда были рядом, но никто не замечал. (ну или замечали немногие). Кому–то это даже покажется антинаучным, и явление вызывало жарчайшие споры. Но, к счастью, была сформулирована правильная теория и проведены опыты, убедительно её доказывающие :)

Важно отметить, что, насколько это известно сейчас, способ работает только со щелочными (алкалиновыми батарейками), не с аккумуляторами, не с литиевыми элементами и т.п. Тем не менее, поступают отзывы о том что у кого–то способ не работает. Но пока статистики по этим случаям мало, а внутри я на всякий случай приложу видео про батарейки разного производства, где видно, что так можно в какой–то мере проверить даже степень заряда.
Написал ksotar , · 153 комментария  
+ 375

Этическая ловушка

Можно ли запрограммировать этику? Можно ли научить робота раличать добро и зло? Первые успехи в разработке военных роботов и роботов–автомобилей делают эти вопросы злободневными.
В своём эксперименте Винфилд и его коллеги запрограмировали робота защищать другие автоматы, играющие в эксперименте роль людей, от "падения в яму". Каогда "человек" приближался к "яме", робот спешил к нему, чтоб отвести его с опасного пути. Но когда экспериментаторы добавили второго "человека", так что оба из них одновременно приближались к яме, робот должен был выбирать. Иногда ему удавалось спасти одного, в нескольких случаях, даже, обоих. Но в 14 из 33 попыток робот тратил так много времени на принятие решения, что оба человека падали в яму.
Написал syndrome , · 74 комментария
+ 29

Киты и Beatles

В 2011 году был открыт проект WhaleFM, целью которого является расшифровка аудиозаписей косаток и черных дельфинов. На сайт было вложено 15000 аудиозаписей «разговоров китов», которые также представлены и в виде спектрограммы.

К каждому звуку «на главной» предлагается несколько подобранных компьютером «похожих» звуков, а посетителю предлагается выбрать их них наиболее близкий к первому. Ученые считают, что иногда люди могут найти схожие элементы лучше компьютеров. При помощи добровольцев предполагается выделить «фразы» и «диалекты», в возможно и расшифровать язык китообразных. Всего в проекте зарегистрировано уже более 800 000 участников.

В 2012 к проекту присоединился Лиор Шамир (Lior Shamir) из американского Lawrence Technological University, который вместе с аспиранткой Кэрол Йерби (Carol Yerby) разработал вычислительный метод, который "узнает" и классифицирует предварительно обработанные вручную добровольцами звуки. По сути, алгоритм основан на распознавании образов (спектрограмм) и статистических методах для анализа численных параметров спектрограмм. Выяснилось, например, что киты, в зависимости от места проживания, имеют разные акценты.

Коль скоро Лиор Шамир научился анализировать «песни» китов, то у него возникла довольно очевидная идея проанализировать и песни людей. На пару с аспирантом Джо Джорджем (Joe George) он применил свой алгоритм к нескольким известным музыкальным группам.

Начал он с Beatles. Совершенно неожиданно компьютер начал сортировать альбомы Beatles в хронологическом порядке, хотя у него не было никакой информации о них, кроме аудиоданных. Система даже определила, что песни на Let It Be (1970) были записаны раньше тех, что на Abbey Road (1969).

Аналогичным образом протестировали несколько других групп, таких, как ABBA, Queen, U2, и в каждом случае алгоритм смог автоматически определить хронологический порядок альбомов. Альбомы Led Zeppelin оказались алгоритму не по зубам и ничего токового тут выяснить не получилось. Затем Лиор Шамир решил исследовать творчество Джастина Бибера, но Джо Джордж наотрез отказался этим заниматься, что привело к прекращению дальнейших исследований.

Полную статью Computer analysis of similarities between albums in popular music желающие могут купить за $35,95.
Написал QwertyD3 , · 14 комментариев
+ 35

МРТ гиперполяризованных сред

Как известно, МРТ сканирует магнитные моменты ядер, но далеко не все ядра обладают таким свойством. К тому же, даже в сильном магнитном поле томографа, которое в десятки тысяч раз больше магнитного поля Земли только примерно 1 из 100 000 моментов ориентируется и участвует в построении изображения. Поэтому невозможно получить МРТ–изображение, например, легких, т.к. они по большей части состоят из газа, у которого низкая плотность. Что же делать в таком случае? Есть несколько возможных решений. Например, можно вдыхать гелий–3 или ксенон–129, которые обладают сильным нескомпенсированным магнитным моментом, нерадиоактивны и химически инертны. Ксенон также может растворяться в крови, поэтому его можно использовать для получения изображений не только легких. Также, из–за существенно большего магнитного момента ядер этих веществ, можно использовать меньшее магнитное поле. Это позволит создавать томографы, в которых можно не только лежать, но и стоять.

О принципе работы МРТ, сложностях и вариантах преодоления этих препятствий рассказывает лектор Гарвардского университета Рональд Вальсворт
Написал angren , · 1 комментарий
+ 36

Ланиакея. Наш родной суперкластер

Суперкластеры, или сверхскопления, — крупнейшие структуры во Вселенной, состоящие из многих миллиардов галактик, подобных нашей. До сих пор астрономам не удавалось точно определить, где в космической паутине заканчивается один суперкластер и начинается другой. Группа учёных из Гавайского университета недавно нашла решение этой задачи, очертила границы нашего суперкластера и дала ему имя Ланиакея.

Великий аттрактор

Ланиакея
Написал Vert_Dider , · 12 комментариев
+ 68

Укротители лимфоцитов

Поразмыслив, решил что на сьянс–сайте будет уместно коротенькое резюме книжки авторства замечательной Елены Павловой, повествующей о том, как же на самом деле делается эта самая наука биология и что за люди ей занимаются. По форме это заметки молодого русскоязычного врача женского пола, попавшего на работу в чешскую клинику, своего рода мемуары о смешных и забавных случаях на работе, и экскурсами в основы работы иммуногенетиков. По настрою книга перекликается со знаменитой "Понедельник начинается в субботу". Живым и цветастым языком нам поведают байки и интересные истории из жизни "лабы". От иных прочих научных мемуаров, написанных скучным суконным языком, авторшу отличает неподдельная любовь и доброта к персонажам, которые (sic) – тоже люди, у них есть чувство юмора и вообще ничто человеческое им не чуждо. Интересующиеся могут найти книгу как в электронном, так и в бумажном виде.

Доктор К однажды раскрутил микроскоп, вставил в окуляр мушку дрозофилу и закрутил его обратно.
– Три бутылки пива тому, кто догадается, что это, не разбирая микроскопа! – заявил он. Все по десять раз на дню ходили посмотреть на уродливое, непонятное пятно в микроскопе, работа почти остановилась.
– Буква из газеты?
– Обломок чего–нибудь?
– Плесень?
– Хлебная крошка? – сыпались догадки.
– Эх вы, генетики! – смеялся Доктор К, допивая пиво.
Написал Tyrell , · 2 комментария
+ 13

Наша любознательность

Нил ДеГрасс Тайсон и Фелиция Дэй расскажут некоторые подробности о миссии Curiosity, а также поделятся своими мыслями по поводу важности космических исследований.

Помните: мы не просто отправили робота на Марс. Мы послали самую важную, самую ценную, самую человеческую частицу себя — мы отправили на Марс нашу любознательность.
Написал nemocurat , · 1 комментарий
+ 39

Кто рассказал первый анекдот?

Казалось бы, зачем нам это знать? Ну а разве не интересно? Обычно отвечая на такие необычные вопросы люди делают большие открытия, давайте и мы разомнем свою логику и воображение.
Написал yuarthur , · 15 комментариев
+ 22

Марсоход Curiosity: интересное только начинается


Пару недель назад чиновники NASA продлили финансирование экспедиции Curiosity, но при этом высказали претензии, что марсоход слишком много ездит и мало изучает. Позавчера научная команда ответила: "а мы уже приехали!". Правда многие журналисты поняли их буквально: мол все, приехали, цель достигнута, но реально марсоход только приступает к своей основной научной программе, ради которой его и посылали.

Больше года Curiosity двигался вдоль горы Шарпа, объезжая черные песчаные завалы у подножья, и подбираясь к более перспективной, с точки зрения науки, местности. В качестве ориентира выбрали условную Точку Входа, от которой планировалось двинуться на штурм горы. Неожиданно пересеченная местность и твердые камни по пути привели к повышенному износу колес, поэтому марсоходу приходилось двигаться медленнее, тщательно выбирая маршрут, объезжая опасные россыпи.

Прошло два земных года — столько, сколько отводилось на всю миссию, а цели — гора Шарпа, и даже Точка Входа — были еще далеки. Но и затянувшаяся пробежка принесла результаты — Curiosity добрался до оврагов, на дне которых ожидались породы, которые ранее не встречались. Кроме того, дно оврагов манило мягким песочком, по которому можно было бы передвигаться безопасно для колес.

Марсоход ринулся на покорение оврага Hidden Valley, но и песок подкинул сюрпризов. Те дюны, которые встречались ранее на пути, и которые устилают дно оврагов, состоят фактически не из песка, а из более тонкой фракции, которую американские геологи называют silt, а наши "алеврит" — переходная форма между песком и пылью. По механическим свойствам марсианский алеврит больше всего похож на цемент или какао–порошок. Марсоход испытывали в пустыне, но на обычном песке, поэтому поведение на такой поверхности на Марсе было неустойчивым.

Дюны оказались глубокими. И хотя Curiosity в них не тонул и не вяз, движение в дюнах сочли непредсказуемым и опасным.

Марсоход сдал назад, и на обратном пути обнаружил любопытную светлую породу, которую назвали Bonanza King — термин времен золотой лихорадки, обозначающий богатую рудную жилу.

Попутно было снято очередное марсианское солнечное затмение.

Curiosity изготовился к бурению. Проверил устойчивость своего положения, приложился к камню буром. Обратите внимание на толчок, который происходит после касания грунта двумя упорами. Это марсоход имитирует нагрузку, которая необходима дрели.

Следующая проба была на вибрацию.

Результат теста показал, что порода слишком рыхлая и место для скважины выбрано неудачно. От этой затеи пришлось отказаться и покинуть Hidden Valley. В то же время Bonanza King не разочаровал. Анализ спектрометром ChemCam показал повышенное содержание кремния, причем в такой концентрации какой практически не встречалось за время всего исследования Марса.

На снимке можно увидеть результат работы сразу двух инструментов: отметины справа от лазера ChemCam, и след от щетки DRT слева.

Больше кремния нашел только Spirit, когда раскопал отложение чистейшего диоксида кремния, в виде белого песка.

Bonanza King пришлось оставить. Обойдя стороной, и как следует осмотревшись Curiosity выбрал новую цель в оврагах, и снова бесстрашно двинулся вперед. На этот раз ложбину назвали Amargosa Valley. Она гораздо просторнее и не вся перегорожена дюнами, поэтому пройти можно.

А тут 360–градусная сферическая панорама входа в Amargosa Valley, собранная и обработанная фотохудожником Андреем Бодровым (открывать лучше в новой вкладке).

Цель для исследования назвали Pahrump Hills. Она представляет из себя выход пласта светлой породы. Ожидается, что там будет обнаружено еще больше кремния.

Планетная кора, что Земли, что Марса в значительной степени состоит из кремния, поэтому тут интересен не сколько он сам, сколько его концентрация. Считается, что в обогащении породы кремнием не последнюю роль сыграла вода. Кроме того, кристаллическая форма, найденного кремния расскажет больше о тектонической истории Марса, о том как формировалась кора планеты. Предыдущие марсоходы не имели возможности кристаллографического исследования.

После Pahrump Hills ученые NASA решили изменить маршрут, забыть о ранее намеченной Точке Входа, и двинуться сразу к горе. Буквально несколько дней назад подумалось: "вот бы ученые не выгоняли Curiosity снова на берег, а двинулись уже оврагами к горе..." И пожалуйста: мечты сбываются. Заодно километр сэкономили.

Впереди ожидается много интересного:
шестиметровые столовые горы Murray Buttes;

древнейшая поверхность Murray Formation, которая ещё помнит удар астероида, породившего кратер Гейла, и другие удары времен тяжелой метеоритной бомбардировки;

гипнотические, в своей черноте, песчаные дюны, долгое время не пускавшие марсоход к горе;

Гематитовый хребет, который может оказаться остатками древней реки, в которой обитали (возможно) хемолитотрофные бактерии;

глинистые отложения, которые могли сохранить органику;

глубокий каньон, промытый ледниковыми водами в сульфатных отложениях, не так интересный с точки зрения астробиологии, сколько со стороны художественной фотографии;

и, наконец, отложения boxwork, на высоте 800 метров от подножия, которые могут оказаться пересохшим и окаменевшим дном морского залива, когда–то заполнявшим кратер Гейла.

Сейчас этот boxwork считается финишной точкой маршрута Curiosity, но сможет ли он туда добраться, и останется ли там навсегда, сейчас нельзя сказать. Посмотрим.
Написал Zelenyikot , · 72 комментария  
+ 437

Общество, созданное по понятиям

История и социология понятий — перспективное направление исследований, которое объясняет, как социальный порядок поддерживается и меняется вслед за изменением понятийных матриц. Большое достоинство книги Александра Бикбова "Грамматика порядка: историческая социология понятий, которые меняют нашу реальность" — в том, что это не теоретический трактат, а детальное исследование советских и постсоветских понятий и их связи с кардинальными историческими и политическими событиями. По существу, речь идет о понятиях как смысловых переключателях или исторических трансформаторах, через которые проходят важнейшие реформы, которые задают образцы коллективного поведения, в которых запечатлены итоги борьбы между политическими и научными группировками.

Приведу несколько находок:

— Культ науки и научно–технического прогресса (НТП) возникают в СССР не с "царя Гороха", а совсем недавно, в середине 60–ых годов. Тогда Академия наук делается главным think tank'ом советского руководства. И вся радужная идеология НТП исчезает в одночасье вслед за СССР. А нынешнее политическое руководство и миннауки возвращаются к чему–то похожему на сталинское учение о "полезной" науке.

— Оказывается, что понятие "средний класс" рождается не в ходе перестройки, когда ему яростно сопротивляются бывшие советские обществоведы, а по итогам кризиса 1998 года, когда вроде и не существующий средний класс объявлен безвременно погибшим.

— До 1917 года русские авторы о среднем классе говорят только применительно к Европе. В России среднего класса нет. Как нет и после 1917 года, уже по идеологическим причинам. Кульбиты, которые выделывают советские обществоведы, чтобы ввести подобие среднего класса, а также его связь с разрешенным понятием интеллигенции — отдельная и очень увлекательно описанная история.

— Осмысление среднего класса, предложенное в России в 90–ые, не допускает его политической активности. В сущности, оно служит основой для "стабильности" и "вертикали", которые на свой лад впоследствии переозвучивает Путин.

— "Гуманизм" в сталинском СССР определяется через классовую ненависть и прочно завязан на воинствующий социализм и ударный труд. То есть очевидный для нас сегодня смысл прямо противоположен тому, как понятие используется в эпоху мобилизации масс.

— Понятие "личность" в положительном смысле появляется в советском обществе именно в период борьбы против культа личности Сталина. Оно генерирует вокруг себя такое сильное смысловое поле, что практически вся антисталинская философия, социология, история, психология вышли из "гоголевской шинели", то есть из борьбы за смысл этого понятия.

Вообще, книга читается как настоящий интеллектуальный детектив.

А в качестве бонусатест на то, как эти понятия работают сегодня и в какой советский период вы сами могли бы жить (или выжить).
Написал valley , · 24 комментария
+ 23

Очаровательный мистер Фейнман

Фильм BBC подготовленный к 25 годовщине смерти Ричарда Фейнмана. Знакомые с его книгами увидят то, что в них описано. Родные и друзья рассказывают свои воспоминания о замечательном человеке.
Кто не знаком (есть тут такие?), обязательно познакомьтесь.
Написал Aleksanderr , · 25 комментариев  
+ 118

Гены, бактерии, микроорганизмы, химия, квантовая механика?

Что или кто на самом деле определяет наше окружение, партнеров, судьбу и решения, которые мы принимаем. Интересная, на мой взгляд, подборка новых исследований.
Лично мне давно интересен момент, описанный в первой части — той, что про гены. Если мы действительно выбираем партнеров с наиболее близким набором генов, то куда девать известное житейское наблюдение: беленьких тянет к темненьким, блондинок к брюнетам и т.д. Как это объяснить?
Написала Ya_redaktor , · 13 комментариев
+ 5

Генетика поведения диких мышей

Каковы относительные вклады генетики и окружения на поведения мышей? Как идеи из книги Ричарда Докинза "Расширенный фенотип" стали основой для исследований поведения? Профессор Гарвардского университета Хопи Хукстра рассказывает о расширенном фенотипе, строении мышиных нор и закодированном в геноме пристрастии
Написал angren , · 1 комментарий
+ 7

Как Гугл влияет на нашу жизнь, и то ли еще будет?

Google знает все. In Google we trust — мы доверяем Google. Google знает, где мы живем, Google знает, как мы живем. Гугл знает наши интересы и пожелания. Google знает, какие видеофильмы мы смотрим и кому пишем письма. Google уже давно вышел за пределы обычной поисковой системы. Число сфер деятельности, в которые проникает Google, постоянно растет...
Что ждет нас в будущем?
Написала PolinaLara , · 15 комментариев
+ 13

Немного настоящей науки

Вводная лекция про то, как сейчас придумывают новые таблетки. А именно, про рациональный дизайн лекарств. В общей и доступной форме рассказано про компьютерный отбор молекул–кандидатов и зачем это нужно. Затронута тема персонализированной терапии. Несмотря на то, что лекция скорее научная, чем научно–популярная, никаких предварительных знаний для просмотра не требуется. Да и чувство юмора у лектора неплохое.
Написал tataat , · 2 комментария
+ 20

Применения квантовой механики

Что такое квантовая суперпозиция и как ее можно применять на практике? Почему квантовые сети защищены от перехвата информации? Профессор Гарвардского университета и один из самых цитируемых физиков российского происхождения (индекс Хирша 73) Михаил Лукин рассказывает о принципе суперпозиции, безопасной передаче информации и квантовом компьютере
Написал angren , · 4 комментария
+ 13

Сточные воды, как источник газа

Страсбург, что на севере Франции, станет первым городом мира, который будет покрывать часть своих потребностей в природном газе за счет переработки сточных вод. Инновационный проект близок к финалу. Уже к середине 2015 года предприятие под названием «Биовальсан» сможет подавать в городскую газовую сеть более 1,5 млн кубов метана, полученного при переработке сточных вод города. По приблизительным оценкам авторов проекта, такое количество метана покроет потребности 5 тысяч жителей.
Написал Postman_iv , · 66 комментариев
+ 25
Написал Tiberius , · 57 комментариев
+ 45

Пчелиные бактерии — возможная замена антибиотикам

Исследователям из Лундского Университета в Швеции, удалось установить группу из 13–ти молочнокислых бактерий в медовом зобе у пчел, которые производят мириады активных антимикробных компонентов.
В результате лабораторных испытаний бактерии успешно противодействовали таким патогенам как: метицилин–резистентный золотистый стафилококк (Staphylococcus aureus), синегнойная палочка (Pseudomonas aeruginosa) и ванкомицин–резистентный энтерококк.

Кроме того, им удалось вылечить лошадей, которым не помогало ни одно из известных средств. Следующим шагом станут, более широкие клинические испытания, против самых распространенных человеческих и животных инфекций.

Как считают исследователи, секрет бактерий в том, что они могут производить большой спектр противомикробных компонентов, в том числе и комбинировать их в зависимости от конкретной "микробной угрозы", когда антибиотик, это в большинстве случаев — лишь одно активное вещество.

В общем ешьте мед и будете здоровы.

Источник на английском

Картинку взял с википедии.
Написал anymad , · 54 комментария
+ 90

Найдены бактерии, которые питаются чистым электричеством


"Жизнь — это постоянный поток электронов. Организм кушает водку расщепляет богатые электронами углеводы и передает эти электроны на кислород в процессе дыхания. Кислород вместе с электронами затем используется для производства АТФ — универсального для всех живых организмов источника энергии."

Однако недавно обнаруженные Shewanella и Geobacter научились обходиться без питательных веществ, получая энергию напрямую из окружающей среды, благодаря естественной разнице потенциалов в месте обитания.

Первые образцы бактерий были найдены на дне одного из калифорнийский заливов, и сейчас уже идентифицировано 8 разных видов бактерий, способных питаться электронами. В лабораторных условиях их уже успешно научились культивировать на электродах.

Кроме того, оказалось, что они могут соединяться в длинные цепи и передавать электроны между собой, формируя подобие провода — с одним концом у источника электронов, а с другим — у кислорода.

Пока все только начинается, но перспективы использования бактерий, которым не нужна питательная среда, очень впечатляют.

На КДПВ изображен Geobacter
Написал walkthedinosaur , · 73 комментария  
+ 213

Бозон Хиггса против Вселенной

"Частица Бога" может вызвать катастрофическое замедление вакуума, что способно подорвать пространственно–временной континуум и разрушить вселенную.

Казалось бы, таких страшилок мы уже наслушались от псевдоученых и белок–истеричек в прессе перед запуском коллайдера. Тут правда есть нюанс: это говорит сам Хокинг.

Надел шапочку из фольги, жду...
Написал vince_vega , · 23 комментария
+ 38

Роль хищника в эволюционном процессе

Насколько успешны нападения различных хищников? По каким критериям хищник выбирает свою жертву? И как это влияет на популяции травоядных? Об успешности охоты хищников, поведении борзых собак и принципах выбора жертвы рассказывает доктор биологических наук Алексей Северцов.
Написал angren , · 26 комментариев
+ 15

Оранжевая планета Земля

Открыл вот прямую трансляцию с МКС и не поверил своим глазам. Как можно это объяснить?

Upd. Объяснилось просто, на каком–то этапе трансляции перепутались цветовые R и B каналы. Живем пока.
Написал Demoniaque , · 59 комментариев
+ 52

Четверг — рыбный день

Псс, парень. Да, ты... Не хочешь отрастить немного мозга?
Написал smartov , · 120 комментариев
+ 87

Как космический корабль сгорает в атмосфере

Короткое видео от астронавта Александра Герста (Alexander Gerst), работающего на борту МКС. На видео запечатлён сгорающий в атмосфере корабль Cygnus CRS Orb–2 Janice Voss — автоматический грузовой корабль компании Orbital Sciences Corporation.
Написал FooNT1C , · 5 комментариев
+ 48

Мы все живем в пузыре ничего


Солнечная система находится в пузыре сверхразреженного и сверхгорячего газа... Вот так живешь себе, думаешь, что Солнце — просто звезда, которая просто находится в Галактике. А нет, оказывается, что местность за пределами гелиосферы вовсе не та, что видится на красочных снимках телескопа Hubble.

Когда рассматриваешь снимки дальнего космоса, то создается впечатление, что он весь такой — наполненный облаками межзвездной пыли и светящегося газа. Но астрономы еще в 70–80–х годах прошлого века стали обращать внимание, что галактическое пространство вокруг Солнца отличается от этой картины. Показалось, что Солнечная система висит в почти абсолютной пустоте.

Дальнейшие исследования показали, что эта "пустота" еще и светится в мягком рентгеновском диапазоне, и это свечение окружает нас со всех сторон.

Так родилась теория "локального пузыря", согласно которой, Солнечная система находится внутри межзвездной полости, в которой плотность материи в десять раз меньше чем в среднем по Галактике и составляет примерно 1 (один) атом на литр пространства. И все это пространство разогрето до миллиона(нов) градусов.

Происхождение этой полости относят примерно на 10 млн лет назад, а причиной считаются неоднократные взрывы сверхновых поблизости с Солнечной системой. Поскольку "локальный пузырь" составляет около 300 световых лет в поперечнике, то это "поблизости" означает несколько десятков световых лет.

Карта окрестностей. "Локальный пузырь" показан черным.


Взрыв сверхновой — это одно из мощнейших явлений во вселенной, на пике светимость вспышки может превышать светимость целой галактики. В Млечном пути сверхновые взрываются в среднем примерно раз в 50 лет, но не все они видны невооруженным глазом, поскольку обзор может закрывать межзвездная пыль. Поэтому чаще сверхновые обнаруживают в других галактиках и это происходит несколько раз в год.

Поиском таких вспышек даже астрономы–любители занимаются, но невооруженным глазом их не видно.

Последняя зарегистрированная вспышка в нашей Галактике относится к 1604 году: т.н. "Сверхновая Кеплера", которая взорвалась в созвездии Змееносца, за 20 тыс. св. лет от нас. Даже оттуда сверхновая была видна как самая яркая звезда, как виден Юпитер во время максимального сближения.

А так Сверхновая Кеплера видна сейчас в рентгеновском диапазоне.

Если взрыв произошел на расстоянии в 50–100 световых лет, то такая "звезда" могла быть на нашем небе размером с Луну или солнце, но 10 млн лет назад некому было запомнить это зрелище и рассказать нам.

Обычно считается, что взрыв близкой сверхновой способен погубить на Земле все живое, а 10 млн лет назад не зарегистрировано сколь–нибудь значительного ущерба для жизни. Из великих вымираний ближе всего Эоцен–олигоценовое около 40 млн лет назад, о причинах которого ничего не известно. Но 10 и 40 млн — это слишком существенная разница, чтобы связывать два этих события, да и вымирание было так себе, даже в детские книжки с динозаврами не попало.

Эоцен–олигоценовое вымирание — крайний справа небольшой пик. Левее — знаменитое вымирание динозавров.

Отчасти по этой причине многие ученые стали оспаривать факт наличия "локального пузыря". Они объясняли наличие рентгеновского излучения местными причинами, т.н. "перезарядкой", когда электрически заряженный солнечный ветер вступает во взаимодействие с нейтральными атомами межпланетного газа. В результате этого взаимодействия тоже возникает рентгеновское излучение.

Чтобы "отделить мух от котлет" и местный рентген от межзвездного, ученые университета Майами запустили в суборбитальный полет эксперимент DXL (Diffuse X–ray emission from the Local Galaxy).

12 декабря 2012 года суборбитальная ракета NASA вывела прибор на высоту 258 километров, откуда провели наблюдения, которым не помешала атмосфера Земли. Результаты исследований опубликовали только на днях. Согласно полученным данным, на местное происхождение рентгеновского излучения можно списать только 40% из регистрируемого. Остальное относится как раз к "локальному пузырю".

Так, если теория подтвердилась, то почему для Земли прошли бесследно все эти "близкие" взрывы сверхновых? И почему мы сейчас не прожариваемся при температуре в миллион градусов, раз Солнечная система висит в этом самом горячем ничего?

Думаю разгадка лежит в другом пузыре. Да–да, "локальный пузырь" не единственный. Есть еще один, который называется "гелиосфера".

Гелиосфера — это пузырь газа и заряженных частиц, который "надувает" Солнце вокруг себя. Фактически это все верхние слои солнечной атмосферы. Он простирается на расстояние 75–90 а.е., что в 2,5–3 раза дальше чем Нептун. При внешнем воздействии, таком как ударная волна от взрыва сверхновой, гелиосфера могла сжаться до ближних планет, но Земля находится очень близко к Солнцу. Подобно тому как магнитное поле и атмосфера Земли защищает нас от солнечных вспышек, магнитное поле и атмосфера Солнца могла защитить нас от вспышек сверхновых и защищает от воздействия межзвездной среды.

Кроме того, не зря акцентируется внимание на разреженности содержимого "локального пузыря". Я уже как–то рассказывал о температуре в космосе. Например температура земной экзосферы, в которой летает МКС и работают космонавты может достигать 2 тыс. градусов, но они не ощущают этой жары, т.к. количество атомов газа земной экзосферы слишком мало чтобы оказать сколь–нибудь существенное воздействие на крупные тела, такие как космические корабли и станции.

Еще возникает вопрос о перспективах межзвездных перелетов в пределах этого "локального пузыря". У кого–то возникли даже опасения, что по такой многомиллионной жаре мы никогда не сможем путешествовать по окрестным звездным системам. Но мне кажется, что "ничего" вокруг нас — это подарок, а не проклятье. Для межзвездного корабля, движущегося на субсветовой скорости, наибольшую угрозу представляют частицы пыли, которые просто сотрут корабль в порошок в ходе столкновений. Даже гипотетические концепты таких кораблей подразумевают лобовой щит.

Но сейчас получается, что галактическая природа как будто сама позаботилась о нас: прибралась от пыли в окрестностях Солнца и как бы говорит: "Вперед, ребята, к Альфе Центавра и Тау Кита путь открыт".
Написал Zelenyikot , · 69 комментариев  
+ 290

Устройство для нахождения вен


Смысл в том, что AccuVein освещает область инфракрасными лучами, просматривая ее с помощью камеры, и проецирует полученное изображение на кожу пациента.
Написал ScotchAndSoda , · 74 комментария  
+ 232

Мумии под кайфом?

Были ли контакты с Америкой до Колумба?
Написал Рысьь , · 37 комментариев
+ 20

Голометр лаборатории Ферми проверит, является ли Вселенная голограммой

Группа физиков количеством в 21 человек из национальной ускорительной лаборатории имени Энрико Ферми (Fermilab) собираются в течение одного года с помощью двух интерферометров Майкельсона (длина плеча 40 метров, мощность лазеров 2Вт) узнать, существуем ли мы все в гигантской голограмме.

Участники эксперимента во главе с Аароном Чоу и Крейгом Хоганом хотят обнаружить шум, вызванный колебаниями полупрозрачной пластинки интерферометра. Подобно большинству физиков, они предполагают, что пространство квантовано в масштабах планковской длины — 1,6 × 10–33 см (такова его минимальная «цена деления»), а время — в масштабах 5,4 × 10–44 с. Если это так, то пространство–время в этих масштабах претерпевает квантовые флуктуации, которые вызовут хаотическую дрожь разделительной пластинки.

Хоган считает, что голографический принцип ограничивает количество информации, которую можно упаковать внутри определенного пространственно–временного объема, и такие ограничения должны проявиться в неопределенностях измерений взаимно ортогональных координат. Исходя из этих соображений, он формулирует цель эксперимента как демонстрацию «голографического шума».

Проект Хогана и Чоу уже столкнулся с неприятием со стороны физиков–теоретиков с мировыми именами. Один из главных сторонников (и автор самого термина) голографического принципа профессор Стэнфордского университета Леонард Сасскинд считает эксперимент нелепым и бесполезным.

Holometer на странице FermiLab, статья про это дело на Элементах.
Написал lovedelic , · 112 комментариев  
+ 117

Новая форма жизни?


Гриб? Нет. Медуза? Нет? Что же это за неведомая фигня?..
Ученые не смогли классифицировать ни по одному из известных биологических типов два "грибовидных" организма, обнаруженных в глубинах океана у берегов Австралии.
Oрганизмы, похожие на полупрозрачные грибы, могут относиться к древним вымершим формам жизни, существовавшим на Земле 600 млн лет назад. Согласно одной из догадок, глубоководные плавучие "грибы" представляют собой один из ранних вариантов эволюции многоклеточной жизни и могли быть ее "неудавшимися экспериментами".
Написал vince_vega , · 150 комментариев  
+ 210

Легендарный Ноам Хомский о глубинных структурах языка

Что общего между коммуникационной и вычислительной системами? Каковы глубинные синтаксические принципы языка? Профессор лингвистики из Massachusetts Institute Ноам Хомский о сущности когнитивной способности человека, имеющей что–то общее со снежинкой.
Написала vzmasha , · 2 комментария
+ 10

Выявлена связь между физическим устройством мозга у лидеров и исполнителей.

Исследование, опубликованное онлайн 2 сентября в Plos Biology доказало наличие физических различий в структуре и размерах областей мозга у обезьян, стоящих на различных ступенях социальной иерархии. Соотнесение социальных статусов со сканами мозга у 25 макак выявило четкую корелляцию, подтвержденную позднейшими тестами. Как известно, доминирование в социальной иерархии зависит не только от уровня агрессии и физической силы, но и от умения образовывать союзы, коалициии и правильно выбирать обьекты подчинения и лояльности.

Изначально целью эксперимента было выявить изменения в мозгу, происходящие во время процессов обучения и принятия решений, решение о сравнении сканов по социальному критерию было случайным. Макаки живут небольшими группами по 5 особей, поэтому исследователи идентифицировали их социальный статус путем наблюдения за их поведением в группе. Результаты удивили исследователей. По словам доктора MaryAnn Noonan: "Это было неожиданно. Все наши макаки были разного возраста, обоих полов, но сканирование мозга выявило изменения в одних и тех же участках мозга."

У макак, находящихся на вершине их социальной группы, были увеличены три области мозга : амигдала, гипоталамус и область продолговатого мозга. У соподчиненных макак была выявлена тенденция к увеличению области полосатого тела.

По сравнению с обезьянами находящимися на середине социальной иерархии, у макак, находившихся внизу или вверху социальной лестницы, активность вышеуказанных областей мозга была синхронизирована, что натолкнуло исследователей на мысль о критической важности этих регионов для целей социального взаимодействия в стае, таких как правильная интерпретация социальных и эмоциональных жестов, оценка значимости тех или иных действий на окружение и т.д.

Материалы исследования не позволяют сказать, являются ли выявленные различия в структуре мозга врожденными или приобретенными в результате жизни в рамках определенного социального статуса. По мнению доктора Noonan, это скорее сочетание обеих факторов.

В человеческом социуме позиция в социальной иерархии очень сильно варьируется в зависимости от контекста, поэтому в случае исследования на людях адекватно определить уровень доминирования может быть довольно сложно. Контекстная текучесть социального уровня и то, как наш мозг адаптируется к этому являются возможными целями новых исследований в этом направлении.

DOI: 10.1371/journal.pbio.1001940
Написал Tyrell , · 5 комментариев
+ 26

Применение стволовых клеток в медицине

Какие заболевания можно вылечить, индуцируя плюрипотентные стволовые клетки? Какие проблемы возникают при лечении болезни Паркинсона без индуцированных плюрипотентных стволовых клеток? Профессор биологии MIT Рудольф Йениш рассказывает о разных способах применения стволовых клеток в медицине.
Написала vzmasha , · 2 комментария
+ 9

Любовь зла

Предлагаю вашему вниманию несколько забавных экспериментов, организованных одним из международных сайтов знакомств.

Эксперимент первый: любовь — слепа (или должна быть)
В честь запуска нового приложения, посвящённого знакомствам вслепую, на основном сайте были временно отключены фотографии. В результате количество запускаемых в час бесед буквально обрушилось. В то же время люди отвечали на первые сообщения на 44% чаще, беседы продолжались дольше, обмен контактными данными происходил быстрее, да и вообще сайт знакомств начал работать "лучше". Через 7 часов в беседы "вслепую" были втянуты 2200 человек. Все эти беседы прекратились, как только фотографии были включены обратно. Это было похоже на включение света в ночном клубе (смотрите графики по ссылке в заголовке).

Эксперимент второй: так всё же, насколько важны фотографии?
Все сайты знакомств позволяют пользователям оценивать других пользователей. Когда–то OkCupid позволял оценивать анкеты пользователей по двум критериям: личностные качества и внешний вид.
Мысль была в том, что человек, обладающей не такой уж классной внешностью, мог быть прекрасен как личность. Однако между этими характеристиками обнаружилась самая прямая взаимосвязь: чем лучше картинка, тем выше оценка личностных качеств. В качестве примера была приведена девушка с фотографией в купальнике и совершенно пустой анкетой, получившая 99% оценку за личные качества.
После этого открытия был проведён ещё один эксперимент, подтвердивший гипотезу: почти не имеет значения, есть в вашей анкете текст, или нет.
Так что ваша фотография — дороже тысячи слов, но ваши слова — не стоят ничего.

Эксперимент третий: сила убеждения
OkCupid отличается от многих других тем, что определяет уровни совпадения, дружественности и враждебности (опираясь на ответы пользователей на специальные вопросы).
В связи с этим как пользователи, так и основатели этого сайта, задаются вопросом — а работает ли такой алгоритм формирования пар?
Для проверки этого разработчики сказали не совпадающим людям, что они якобы совпадают. И те начали действовать в соответствии с этой информацией, то есть так, как если бы они на самом деле совпадали: на первые сообщения отвечали чаще, беседы продолжались дольше, и даже контактные данные передавались так, как если бы пользователи действительно подходили друг другу.
Этот факт привёл разработчиков сайта в волнение, и они провели более подробный тест. Его результаты можно увидеть на картинке. Оказалось, что алгоритм работает, но разница между худшим результатом (пользователи не совпадают на самом деле и видят соответствующие индикаторы сайта) и лучшим вариантом (пользователи совпадают и видят это на сайте) — соответствует 10% и 20% ответов на первые сообщения соответственно. Прочие значения комфортно расположились посередине. Таким образом, миф совпадения работает почти так же хорошо, как и само совпадение.
Написал Straight1 , · 118 комментариев
+ 98

Нелинейная динамика и электрохимия

Что изучает электрохимия? Движение потоков жидкости и течение реакций под действием электрического тока. Здесь встречается масса эффектов — и вязкость, и поверхностные заряды, и движение в поле, и динамические системы.
В чем отличия линейной и нелинейной реакции системы? Как обеспечить электронный транспорт быстрее, чем в объеме жидкого электролита? Профессор MIT Мартин Базант обсуждает двойной электрический слой, электроосмотический поток и деионизационный удар
Написал angren , · 2 комментария
+ 12

Как макромолекулы общаются друг с другом

Генетик Константин Северинов рассказал о взаимодействиях макромолекул, из которых мы состоим, их форме и стабильности белка.

Вот выдержки из лекции:

"Мы состоим из специальных молекул, которые называются «макромолекулы», потому что они очень большие (например, белки или нуклеиновые кислоты). И взаимодействия этих молекул друг с другом в значительной степени обуславливают наше поведение и поведение наших клеток.

Макромолекулы взаимодействуют по принципу комплементарности. Можно представить их отношения как взаимодействие ключа и замка. У каждой биологически важной молекулы есть некоторая форма, и есть другая молекула, которая может с ней взаимодействовать по принципу соответствия ключа и замка. Другие молекулы взаимодействовать правильно не будут. Причём когда такое взаимодействие вдруг происходит, то изменяется качество: молекула начинает вести себя по–другому. И это в конечном счёте приводит к каким–то биологически интересным последствиям.

Самое удивительное, что в клетке всегда найдется молекула, которая обладает
комплементарным рисунком положительных/отрицательных зарядов и гидрофильных/
гидрофобных связей, и такие две молекулы могут связаться друг с другом, прямо как в инь и ян".
Написала polevaya , · 1 комментарий
+ 32